У меня возникли вопросы по поводу утепления кровли в мансардном этаже. Некоторые организации рекомендуют напылять открыто-ячеистый ППУ и делать пароизоляцию изнутри, некоторые говорят, что, в таком случае пароизоляция не нужна, так как на поверхности образуется паронепроницаемая корочка. Необходимость именно открыто-ячеистой структуры ППУ аргументируют тем, что деревянные конструкции кровли должны "дышать", иначе дерево начнет гнить и т.д. Вы пишите, что нужен жесткий ППУ. Так как правильно? Аргументируйте пожалуйста.

Во всем, что сказано есть доля правды - это означает, что сделать так, что бы кровля работала и прослужила долго можно множеством способов, правда экономически выгодно на сегодняшний день - это напыление жесткого ППУ. Действительно, утепление кровли можно выполнить без пароизоляции и в одном минеральном утеплителе, правда потребуется около 1 метра минплиты. Аналогично можно уложить необходимое количество открыто-ячеистого ППУ (точная толщина зависит от многих параметров, в том числе насколько повредилась условно "паронепроницаемая корочка", а повреждения ее неизбежны) и обойтись без пароизоляции.

Кроме пароизоляции надо не забывать и о гидроизоляции кровли, она так же необходима для всех открыто-ячеистых утеплителей (минвата, легкий пенополиуретан, эковата, пеноизол и т.п.) так как эти утеплители надо защищать от влаги из вне (конденсат) и выводить избыточную влагу, поступающую из дома в виде пара. Закрыто-ячеистый ППУ не впитывает в себя влагу и сам является отличным пароизолятором.

Все подсчеты (экономические и технические), а так же опыт свидетельствуют о том, что напыляемая жесткая закрыто-ячеистая  ППУ изоляция плотностью 30-40 кг/м³ является самым экономически эффективной теплоизоляцией. Не забывайте, что открыто-ячеистая ППУ изоляция, не только менее долговечна (а при определенных условиях способна к уничтожению), но и более теплопроводна (примерно в два раза, а, соответственно, потребуется в два раза больше материала) и менее технологична в работе.

Закрыто-ячеистый ППУ лишен абсолютно всех недостатков, не уничтожаем ни чем, и примерно за те же деньги, что и открыто-ячеистый ППУ (учитывая необходимый в два раза больший объем ППУ для открыто-ячеистой пены).

Для кровли по СНИПу необходим слой: открыто-ячеистого ППУ - 20-25 см, закрыто-ячеистого ППУ - 10-12 см. Что же касается гниения дерева - миф, ложность которого подтверждается не только элементарными техническими расчетами и базовыми строительными знаниями, но и реальным длительным опытом эксплуатации сотен объектов в России (длительные низкие температуры), теплоизоляция кровель которых была произведена жестким закрыто-ячеистым ППУ.

Открыто-ячеистый ППУ не может похвастаться  такой историей (кроме опыта в регионах с более мягким климатом, таких как США и Скандинавия;  и применение открыто-ячеистого ППУ в этих странах обусловленно другим ценообразованием). А если учитывать, что от конденсата открыто-ячеистый ППУ впитывает воду, то представьте, что будет с деревом на которое положили мокрую паралоновую губку и постоянно ее смачивают.