У вас на сайте небольшая неточность. Особой разницы между установками ВД и НД для напыления ППУ не вижу. Это я проверял на личном опыте в течении 3 лет. Да, конечно, расход на 5-7 % выше у установок НД. А насчет качества ППУ - практически нет разницы. К минусам аппаратов НД могу отнести только малую производительность и шумность, ну ещё компрессор большой таскать за собой. А на счет потери прибыли - это вы конечно преувеличиваете. Прошу меня простить -это моя точка зрения и прошу её учесть. Спасибо

Неоднократно сталкиваемся с таким мнением. :-) Дело в том, что в аппаратах высокого давления (ВД) Грако компоненты смешиваются под давлением 140 атм. В аппаратах низкого давления (НД) смешивание происходит с помощью воздуха под давлением 5 атм. Пенополиуретан, полученный из аппаратов ВД из фирменных компонентов (соотношение 1:1) - отличается высоким качеством, низкой теплопроводностью и хорошим качеством самого напыления. Компоненты реагируют полностью и нет побочных эффектов, которые присущи НД - скрытых полостей, не досмешение и неоднородности полученного материала. Лишний расход материала в аппаратах НД обусловлен более толстыми стенками в структуре ППУ - а это говорит о большей теплопроводности, до 30% при использовании одного и того же сырья. Недаром, много пыльщиков покупают у нас аппараты ВД, хотя до этого работали на НД. Еще немаловажный фактор - длинна шлангов от аппарата до пистолета. В ВД до 90 метров. А в НД??? Конечно ОКА - тоже автомобиль, но БМВ - это супер. Примерно такое сравнение между НД производства России и ВД производства GRACO.